Ivan Saraiva
disse que fica muito triste quando alguém diz que a IASD é uma seita (https://www.youtube.com/watch?v=HcwtkitTNo8).
Segundo ele, seita é um grupo que ensina heresias, e isso, a IASD não faz. Ele
então de forma especifica diz no vídeo alguns pontos, e logo em seguida da
afirmação dele, eu demonstro prova contrária ao que ele disse nos livros fontes
(livros e sites) deles mesmos:
Tempo 1:08: Que a IASD crê na santíssima trindade, “como
você crê”! Isso é um engano. A IASD rejeita a Trindade como é crida pelo
cristianismo clássico.
“Canale faz uma sólida defesa do seu argumento de que pelo fato de os
adventistas terem se “afastado da concepção filosófica de Deus como intemporal”
e terem “aceito a concepção histórica de Deus conforme apresentada na
Bíblia”, eles estavam habilitados a desenvolver uma genuinamente bíblica opinião da
Trindade.”
(http://centrowhite.org.br/pesquisa/artigos/ellen-g-white-e-a-compreensao-da-trindade/#texto-rodape-91
“Existem, porém, razões teológicas mais complexas para se rejeitar a doutrina
clássica na Trindade. Foi assim que alguns pioneiros
adventistas entenderam que a interpretação clássica da Trindade imanente era
incompatível com a Trindade econômica conforme apresentada na Escritura.”
(Tratado de teologia Adventista do Sétimo Dia, 168 [grifo acrescentado]).
“A única maneira de os pioneiros, em seu contexto, efetivamente
separarem as Escrituras da tradição foi pelo abandono de qualquer doutrina que
não pudesse apoiar-se unicamente na Bíblia. Assim, eles inicialmente rejeitaram
a doutrina tradicional da Trindade, a qual claramente contém elementos não
pertencentes às Escrituras. À medida que prosseguiram
trabalhando com base nas Escrituras, periodicamente desafiados e estimulados
pelo Espírito Santo através das visões de Ellen White, gradualmente
convenceram-se de que o conceito básico de um Deus em três pessoas de fato
aparece nas Escrituras." (A Trindade, p. 230)
Tempo 1:17: Ele diz que a IASD crê que “Jesus é Deus.”
Mas, já que a IASD crê em seres distintos na divindade, e também distintos
‘corporalmente’, estamos diante de outro deus.
“Os primeiros adventistas rejeitavam corretamente a Trindade dos credos, que apresenta um Deus “sem
corpo ou partes” e não distingue claramente as
pessoas da Divindade.” (http://setimodia.wordpress.com/2011/11/03/os-pioneiros-adventistas-e-a-trindade/ )
Tempo 1:39: Ele diz que a ‘IASD sempre creu, que somos
salvos pela graça’. Mesmo? No passado eles já foram legalistas sim, e quando
chegar a o teste final, o selo sabático será a marca da salvação.
“O judaísmo,
o islamismo, as testemunhas de Jeová o
adventismo não-trinitariano inicial sempre tenderam a ressentir-se da falta de
justiça divina. Foi apenas quando o adventismo começou a emergir de sua
compreensão não-triniatriana da divindade de Cristo que passou a encontrar
clareza na justificação somente pela graça mediante a fé.” (A Trindade, p.
284).
“Se durante as quatro primeiras décadas de
existência do movimento adventista do sétimo dia muitos de seus pregadores
enfatizavam mais as doutrinas adventistas distintivas do que as doutrinas
evangélicas, a partir de 1888 essa tendência sectária e legalista passou a ser reequilibrada
para uma maior ênfase na salvação pela graça mediante a fé...” [...]Como já
mencionado, foi apenas a partir de 1888 que os adventistas conseguiram
superar sua ênfase sectária, reequilibrando os elementos distintivos da fé
adventista com os componentes básicos da fé evangélica.” (Alberto R. Timm; Revista
Novo Membro pp. 7, 8 ; Publicação especial da Igreja Adventista do Sétimo Dia;
União Brasileira da IASD, Editor: Leônidas Verneque Guedes.)
De duas uma
- ou Ivan Saraiva não sabia desses fatos históricos e teológicos da IASD,
ou os omitiu. Prefiro acreditar na primeira opção...
E a Igreja
Adventista continua sendo uma seita.
Nenhum comentário:
Postar um comentário