Nestes tempos, quando os periódicos religiosos são
tão cheios de política e tão vazios da exposição da Bíblia, a ignorância do
povo é tão grande que toda doutrina da Confissão de Westminster precisa de uma
proclamação vigorosa. Quando olhamos para a doutrina do pecado no capítulo VI,
é difícil evitar pensar que precisa de uma apresentação ainda mais vigorosa do
que as outras.
Essa reação natural pode ser exagerada, mas o
capítulo certamente contém uma riqueza de material pertinente para a nossa
idade descuidada.
O capítulo IV dissera que o homem foi criado justo;
o presente capítulo acrescenta que os nossos primeiros pais pecaram, e "por este pecado eles caíram da sua
justiça original, e comunhão com Deus, e assim se tornaram mortos em pecado, e
totalmente corrompido em todas as faculdades e partes do corpo e da alma."
O catolicismo romano sustenta que, o homem não foi
criado positivamente justo, mas sim neutro; depois de sua criação, Deus lhe deu
um presente extra de justiça; e quando Adão pecou, ele perdeu esse presente
extra e caiu de volta ao estado neutro em que ele foi criado, e portanto, a
condição atual do homem, de
acordo com o Romanismo, não é tão ruim.
A Bíblia e a Confissão diz que o homem caiu muito
abaixo do estado em que ele foi criado e agora é totalmente contaminado em
todas as suas partes e faculdades. Os modernistas têm uma opinião melhor de si
mesmos do que os romanistas têm. Se a raça caiu, foi uma queda evolutiva
ascendente; e o homem vem progredindo rapidamente desde então.
Herbert Spencer definiu a norma da pregação
modernista em sua previsão, de que o pequeno mal restante na terra iria
desaparecer em pouco tempo. Livros foram escritos sobre o homem moral em uma
sociedade imoral que precisava apenas de uma boa dose de socialismo para se
tornar utópica. Ministros dilatados da perfectibilidade humana.
E no verão de 1914, um presidente da faculdade e
ancião presbiteriano quase terminara um livro para provar que não haveria mais
guerra. Ele havia esquecido o que Cristo disse. Agora quarenta anos mais tarde,
duas guerras mundiais e a brutalidade dos governos totalitários abalaram a
confiança deste tipo de assunto.
Os neo-ortodoxos estão agora prontos para admitir
que algo está errado com o homem. Mas eles concordam com a Bíblia quanto ao que
é este algo? Sua obscura mistura de algumas frases bíblicas e uma grande dose
de terminologia esotérica, significam que o homem está morto em pecado, "totalmente indisposto, incapacitado, e
feito oposto a todo bem, e totalmente inclinado a todo o mal"?
Uma coisa é clara: os neo-ortodoxos negam que a
culpa do pecado de Adão foi imputada a sua posteridade. Adão não foi nosso
representante em seu julgamento diante de Deus. De fato, Adão é apenas um mito
não histórico. E, no entanto, esses homens tiveram o atrevimento de reivindicar
que eles, ao contrário de nós que preservamos a posição dos reformadores,
deixe-os ter a confissão. Nós também devemos ler a Confissão. E devemos
pregá-la com vigor. Não só os Romanistas, modernistas e neo-ortodoxos, partiram
dos ensinamentos da Bíblia, mas há também outros que, apesar de professarem
aderir às Escrituras, divergiram, às vezes amplamente, da verdade.
Havia um professor de Bíblia em um colégio cristão
que ensinou que o homem era um pecador, que estava em um mau caminho, e que o
homem estava doente em pecado.
Então, este professor de Bíblia explicou, que a
salvação é como um remédio da farmácia; e o doente deve se arrastar até a loja
e pegar o medicamento para ser curado. Houve também um presbiteriano convencido
sobre esse ensino, que foi ensinado de acordo com a Confissão de Westminster.
Tão evidente para os alunos era o contraste entre estas duas teologias que o
presidente desligou o presbiteriano do seu posto.
A Bíblia e a Confissão ensinam que o homem não está
apenas doente no pecado; ele está morto em pecado; e a salvação, em vez de ser
comparada à medicina, é comparada a uma ressurreição.
Outra forma de minimizar o pecado é a crença de que
a perfeição sem pecado é possível nesta vida. A Confissão diz: "Esta corrupção da natureza persiste,
durante esta vida, naqueles que são regenerados; e, embora seja ela perdoada e
mortificada por Cristo, todavia tanto ela, como os seus impulsos, são real e
propriamente pecado".
O erro desses grupos de "santidade" é semelhante ao erro romanista e modernista
na medida em que é uma falha em reconhecer à excessiva “pecaminosidade” do pecado. Para eles, o pecado parece mais
superficial e, portanto, pode ser erradicado nesta vida. Eles às vezes,
restringem o pecado a "pecado conhecido".
Mas se o objetivo da vida cristã é apenas evitar o pecado conhecido, então
quanto mais ignorante da lei fomos, mais justos seremos.
No entanto, apesar de toda a sua perfeição sem
pecado, estas são as pessoas que sustentam que alguém pode perder a salvação e
tornar-se um não regenerado pela segunda vez. Isso mostra que a visão bíblica
deles do pecado, tão precisamente resumido na Confissão, tem implicações de
longo alcance. Sua força é vista na natureza da salvação, a perseverança dos
santos, as variedades da liberdade, a imputação da justiça de Cristo, e de fato
em todo o sistema. Nunca devemos ficar satisfeitos em saber apenas uma parte.
Precisamos da Confissão completa.
17 de novembro de 1954.
Extraído: Gordon H. Clark -
Articles on the Westminster Confession of Faith in The Southern Presbyterian
Journal
Tradução: Edu Marques
Fonte: defesaapologetica.blogspot.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Política de moderação de comentários:
1 - Poste somente o necessário.
2 - A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Comentários com conteúdo ofensivo não serão publicados, pois debatemos idéias, não pessoas. Discordar não é problema, visto que na maioria das vezes redunda em edificação e aprendizado. Contudo, discorde com educação e respeito.
3 - Comentários de "anônimos" não serão necessariamente postados. Procure sempre colocar seu nome no final de seus comentários (caso não tenha uma conta Google com o seu nome) para que seja garantido o seu direito democrático neste blog. Lembre-se: você é responsável direto pelo que escreve.
4 - A aprovação de seu comentário seguirá o meu critério. O Blog O Peregrino tem por objetivo à edificação e instrução. Comentários que não seguirem as regras acima e estiver fora do contexto do blog, não serão publicados.
O Peregrino.