TESTEMUNHAS DE JEOVÁ - ELAS ADORAVAM A JESUS DE FORMA RELATIVA

Todo perito sobre Testemunhas de Jeová reconhece que em momento algum a seita TJ ensinou que Jesus devesse ser adorado no mesmo sentido que elas adoram ao "jeová" delas. Mas sabemos também que a seita TJ, desde os dias de Russell, ensinou a adoração relativa a Jesus. Conforme veremos a seguir, a seita mudou várias vezes de ensino sobre se seria correto ou não adorar Jesus neste sentido. Veremos também as malandragens de seus apologistas virtuais, tentando dar a entender que elas sempre adoraram a Jesus no sentido de "dar honra" e "gostar muito dele", como na frase: Eu te adoro, meu querido Querubin". Observaremos também que não importa qual o significado de "adorar" que os TJs queiram dar quando afirmavam que adoravam Jesus, o que nos interessa é provar suas constantes mudanças sobre se seria correto ou não adorar a Jesus.

Nos dias de Charles Taze Russell, mesmo sem crerem que Jesus fosse o Deus verdadeiro, admitia-se que de alguma forma Jesus poderia ser adorado.

1a. LUZ (a) - JESUS PODIA SER ADORADO! - "Cremos que o nosso Senhor Jesus, enquanto esteve na terra, realmente foi adorado e assim procedido corretamente." - A Sentinela de 15 de Julho de 1898, página 216, volume encadernado.

1a. LUZ (b) - JESUS PODIA SER ADORADO! - "Muitos da Cristandade poderiam aprender numerosas lições com aqueles sábios gentios [Os Magos]: Eles caíram diante dele, prostraram-se, então fisicamente expressaram sua reverência. (2) Eles adoraram-no em seus corações [...]." - A Sentinela 1 de janeiro de 1906, página 15, em inglês.

Até aqui observamos Russell, embora não crendo que Jesus fosse o próprio Jeová, ensinando a adoração a Jesus, inclusive afirmando que a Cristandade deveria aprender a lição com os Magos que vieram adorar Jesus. É óbvio que sabemos que jamais Russell pretendeu ensinar que os adeptos de sua seita deveriam adorar a Jesus no mesmo nível que Jeová. Como veremos mais à frente, a adoração que se deveria render a Jesus era adoração relativa, não exclusiva.

Alguns sites em defesa da seita TJ tentam argumentar que nos dias de Russell, o verbo adorar, na língua Inglesa, significava também reverenciar, gostar muito. Embora isso seja verdade, o que esses malandros não contam é que a própria Sentinela, conforme mostraremos mais à frente, não explicou o uso de adoração a Jesus neste sentido, mas na acepção de ADORAÇÃO RELATIVA.

Russell morreu aos 31 de outubro de 1916 crendo que deveria adorar, de alguma forma, a Jesus. E para piorar as provas contra essa seita, após a morte de Russell, a ele A Sentinela dirigiu as seguintes palavras, conforme trazidas do original:

"Charles Taze Russell, tu tens, pelo Senhor, sido coroado um rei. E pelas eras eternas teu nome será conhecido entre as pessoas, e teus inimigos virão e adorarão a teus pés." - A Sentinela de 1 de dezembro de 1916, página 377, volume encadernado.

Argumentando com as TJs: Como pode uma organização se achar a única verdadeira, se o próprio fundador, de 1879 até 1916 não recebeu do Verdadeiro Deus a "verdade" de que não se deveria adorar a Jesus em sentido relativo? E como puderam ensinar que os inimigos adorariam Russell aos pés dele? Onde a Bíblia ensina, inclusive, a se escrever declarações a pessoas mortas, como fizeram na ocasião da morte de Russell? Quanta confusão da suposta única verdade!

1a. LUZ (c) - JESUS PODIA SER ADORADO! Jesus continuou a ser adorado nos dias de Rutherford (1916-1942) - "Jeová Deus ordena a todos a adorarem a Jesus porque Cristo Jesus é a expressa imagem de seu Pai, Jeová." (A Sentinela 15 de novembro de 1939, página 339, volume encadernado, em inglês) "No milênio, os príncipes conduzirão as pessoas em sua adoração a Jeová e a Cristo." (Vindicação, Volume III, página 295, em inglês) "As pessoas de todas as nações que obtêm a salvação devem vir à casa do Senhor e adorá-lo ali; isso quer dizer que elas devem crer e adorar a Jeová e ao Senhor Jesus Cristo." (Salvação, página 151, em inglês).

Percebeu que nestes textos fala-se de adorar a Jeová e a Cristo? Ora, de que tipo de adoração estão aqui falando? Algumas TJs sem caráter chegam a afirmar que o verbo adorar nestas frases tem dois significados: Adorar a Jeová seria serviço prestado de toda alma, mas adorar a Jesus significaria "gostar dele demais", reverenciá-lo. Isto é mentira. Conforme veremos mais adiante, o próprio Corpo Governante TJ ensinou que essa adoração a Jesus se referia a adorá-lo relativamente, ou seja, "adorar a Jeová através de Jesus". E neste texto acima, explica-se que Jesus deve ser adorado porque Jesus é a expressa imagem de Jeová, e não porque os TJs gostavam muito dele. São simplesmente ridículas as desculpas que dão sobre esses equívocos TJs.

1a. LUZ (d) - JESUS PODIA SER ADORADO! Jesus continuou sendo adorado nos dias de Nathan H. Knorr, até 1954 - "Agora, na vinda de Cristo para reinar como rei na capital da organização Sião de Jeová, para ali trazer um novo mundo justo, Jeová faz dele infinitamente maior do que anjos e mensageiros divinos e concordemente ordena-lhes adorá-lo. [...] Visto que Jeová Deus reina agora como Rei [...] então todos os que deveriam adorá-lo devem também adorar e curvar-se [...] a Cristo Jesus, seu Co-regente no trono da teocracia." - A Sentinela 15 de outubro de 1954, página 313, em inglês.

Perceba que o mesmo verbo adorar é aplicado a Jeová e a Jesus. Por quê? Porque se cria que Jeová era adorado através de Jesus e que Jesus poderia ser adorado por ser infinitamente maior do que os anjos e mensageiros. Para início de conversa, apenas Deus pode ser infinitamente maior que os anjos, pois apenas o Criador é infinito, sem limites. Se Cristo é uma criatura, por mais poderoso que ele fosse, ele teria limites, logo, sua superioridade em relação aos anjos teria um limite. Então, não seria infinitamente maior que os anjos. Quanto erro de uma seita que acha ser a única religião verdadeira! No texto acima, chegaram a dizer que os adoradores de Jeová deveriam adorar a Jesus e curvar-se diante dele. Você, que é cristão, se curvaria diante de quem não é Deus? Claro que não! Mas para os TJs, poder-se-ía curvar-se diante de Jesus porque ele é um deus menor, e como tal, poderia receber a adoração relativa. 

Como podemos perceber, de 1879 até pelo menos 1954, ou seja, durante 75 anos, por que Jeová não havia ainda revelado a elas o que hoje o Corpo Governante considera uma "verdade" - Não devem adorar a Jesus? E se esse adorar fosse apenas "gostar muito", "reverenciá-lo", por que não usam então até hoje frases sobre Jesus ser adorado? A verdade é que Jesus era adorado sim pelos TJs, mas de modo relativo, e toda adoração relativa a Deus, em nome de uma criatura, é pecado, pois constitui uma ajuda na adoração a Deus, assim como os católicos usam imagens na adoração a Deus. Eles adoram a Deus reverenciando, venerando as imagens. Isto é adoração relativa. Da mesma forma, os TJs fizeram isso com Jesus, ao adorarem Jeová.

 Se fosse um assunto secundário, até poderíamos admitir que Deus tem o seu devido tempo, mas em questão de como adorar a Deus, será que poderíamos conceber que o Soberano Senhor Jeová, o Todo Poderoso, teria permitido que seus seguidores o adorassem dividindo a adoração, mesmo que de forma relativa, com um ser criado, como pensam as TJs? Pois José do Egito, por dedução e atuação do Espírito Santo de Deus, em sua vida, negou-se a adulterar, mesmo antes de Jeová ter dado os Dez Mandamentos, então por que aqueles Estudantes Internacionais da Bíblia e depois, mesmo com o novo nome de Testemunhas de Jeová (1931), ainda não foram guiados pelo Espírito Santo de Deus a não render nenhuma adoração a Jesus até 1954? Porque não são guiados pelo Espírito Santo de Deus! Interpretam a Bíblia a seu bel prazer, como faz qualquer outra seita exclusivista.

Amamos os TJs, como pessoas, mas não temos como concordar com essa doutrina que vai e vem, vai e vem, a qual ao mesmo tempo é ensinada pelo grupo como alimento espiritual que vem de Jeová. Observe a mudança:

2a. LUZ - JESUS NÃO PODIA MAIS SER ADORADO!  - "Consequentemente, visto que as Escrituras ensinam que Jesus Cristo não é uma co-pessoa trinitária com Deus, o Pai, mas uma pessoa distinta, o Filho de Deus [...], nenhuma adoração distinta deve ser rendida a Jesus Cristo, agora glorificado no céu. Nossa adoração deve ser apenas a Jeová." - A Sentinela 1 de janeiro de 1954, página 31, em inglês.

Sabe por que a Sentinela disse nenhuma adoração distinta deve ser dada a Jesus? Porque essa seita sempre acreditou que apenas Jeová merece adoração exclusiva, mas de vez em quando ensinavam, ora sim ora não, que Jesus poderia ser adorado de forma relativa, ou seja, adorar a Jeová através da reverência a Jesus, do prestar homenagem a Jesus.

Contudo, contrariando o que Russell certa vez disse, que uma nova luz jamais anula a anterior, mas soma-se a ela, a nova luz, ou nova interpretação, dizia que se podia adorar a Jesus. Veja:

3a. LUZ - JESUS PODIA SER ADORADO DE NOVO - "Cristo deve ser adorado como Espírito Glorioso, vitorioso sobre a morte na estaca de tortura." - Certificai-vos de Todas as Coisas, página 104, edição de 1960 [a edição de 1970 retirou essa declaração]

.

O mesmo livro TJ dizia que não se deve adorar criaturas, mas unicamente a Jeová. Mas por que diziam no mesmo livro que deviam adorar apenas a Jeová, sendo que afirmaram: Jesus deve ser adorado como espírito glorioso? Porque desde a origem da seita TJ, ensinou-se a adoração relativa a Jesus. Todavia, de vez em quando a luz mudava e ensinavam que Jesus não deveria ser adorado, assim como hoje ensinam que Jesus não deve receber nem adoração relativa.

Mas a luz continuou a brilhar. E novamente adorar a Jesus não foi mais recomendado.

4a. LUZ - JESUS NÃO PODIA SER ADORADO! (DE NOVO!) - "Os trinitaristas que crêem que Jesus é Deus, ou no mínimo uma segunda pessoa do Deus triúno, não gostam das Testemunhas de Jeová dizerem que é antibíblico para adoradores do Deus vivo e verdadeiro render adoração ao Filho de Deus, Jesus Cristo." - A Sentinela de 1 de novembro de 1964, página 671, em inglês.

Percebeu que aqui nada se diz sobre qual o tipo de adoração que não se deve dar a Jesus? O motivo é que de vez em quando se negava até mesmo a adoração relativa a Jesus. Por isso que, para evitar maiores problemas, o Corpo Governte TJ deixou de ensinar em sua "bíblia" mais antiga que Jesus era adorado pelos anjos, em Hebreus 1:6, para ensinar que Jesus recebia apenas homenagens deles.

Mas o Corpo Governante mudou novamente, e Jesus agora poderia ser adorado de novo, de uma forma relativa, como quiseram ensinar antes em outros momentos dessa história de acender e apagar de luzes:

5a. LUZ - JESUS PODIA SER ADORADO!, mas de modo relativo e só pelos anjos - "Em vista de tudo isso, como devemos compreender Hebreus 1:6, que mostra que até mesmo os anjos ‘adoram’ o ressuscitado Jesus, Cristo? Caso se prefira a tradução "adorar", então se precisa compreender que tal ‘adoração’ é apenas relativa. Pois o próprio Jesus declarou enfaticamente a Satanás que "é a Jeová, teu Deus, que tens de adorar [uma forma de proskynéo] e é somente a ele que tens de prestar serviço sagrado". - A Sentinela de 1 de julho de 1971, página 415; A Sentinela de 15 de janeiro de 1992, página 23.

Aqui está a prova de que a adoração que sempre os TJs ensinaram a dar a Jesus é adorar no sentido relativo, e não "gostar muito". Os apologistas TJs na internet, MUITO MALANDROS, MENTEM DESCARADAMENTE, como é próprio de filhos do diabo, ao tentarem por na mente dos incautos que os TJs adoravam Jesus no sentido de se gostar muito dele. Veja o que um desses malandros ensinou no site dele:

Veja como é feio mentir, para tentar diminuir o impacto do erro de sua seita. A seita TJ oficialmente ensina que a adoração prestada a Jesus é relativa, o que significa adorar a Jeová através de Jesus. (Do ponto de vista cristão, adorar a Deus através de qualquer pessoa ou coisa é pecado, pois toda forma de adoração relativa é pecado!!) Mas o autor do texto acima, um TJ muito mentiroso por sinal, ensina que Jesus é adorado na acepção de gostar muito dele, reverenciando-o. E ainda, ele mente novamente, ao dizer, conforme provamos abaixo, que uma vez ou outra, a seita dele ensinou adoração relativa a Jesus. Veja:

A mentira está no fato de que desde os dias de Russell, ao se afirmar que Jesus poderia ser adorado, isso se tratava de adoração relativa, que é adorar a Jeová através de se honrar ou prestar homenagens a Jesus. Tanto que na primeira Tradução do Novo Mundo, a "bíblia" TJ, verteram Hebreus 1:6 como "para que os anjos o adorem", e em 1971 ensinaram adoração relativa a Jesus, conforme evidência acima, e 21 anos mais tarde, em 1992, confirmaram isso! Nesse ínterim, de Russel a 1992, afirmavam que Jesus poderia receber essa adoração, que Jesus não deveria receber adoração nenhuma, e assim ficaram mancando nessa opinião. E atualmente, não ensinam desde 1992 a adoração relativa a Jesus, algo ensinado desde os dias de Russell até 1992, salvo as mudanças para não se adorar a Jesus em sentido algum. Ou seja, de 1889 até 1992 - 103 anos, os TJs creram em Jesus ser adorado relativamente, depois em ele não receber adoração nenhuma, nem relativa. Onde estava o "deus TJ" que demorou 103 anos para supostamente esclarecer que não existe adoração relativa a Jesus? Na privada com Baal?

Aqui nos convém uma observação interessante. Em 1971, se considera a adoração relativa como possível a Jesus, mas 11 anos antes, lemos num livro das TJs:

"Adoração relativa, usando-se ajudas à devoção físicas, é contrária ao princípio cristão de adoração." - Certificai-vos de Todas as Coisas, página 244, edição de 1960.

E mesmo que se dissesse que essa declaração acima se referia apenas à adoração de imagens e não à adoração relativa a Cristo, a obra das TJs Estudo Perspicaz afirmou:

"Não existe um único caso nas Escrituras em que fiéis servos de Jeová tenham recorrido à utilização de ajudas visuais para orar a Deus ou tenham se empenhado numa forma de adoração relativa." (Estudo Perspicaz das Escrituras, volume II, páginas 92, 93).

Quanta contradição nos ensinos do Corpo Govenante! Além de contradição, palavras de confusão, bem típico do que o nome Babilônia quer dizer: Confusão, nome este que as Testemunhas de Jeová nos dão, por afirmar: TODAS AS RELIGIÕES, COM EXCEÇÃO DA NOSSA, SÃO PARTE DE BABILÔNIA A GRANDE, O IMPÉRIO MUNDIAL DA RELIGIÃO FALSA!

Errar, revisar, corrigir, é uma arte aprovada por Deus, mas errar, revisar, corrigir e se considerar a única religião verdadeira, a qual recebe de Deus as interpretações da Bíblia, através de um espirito santo com letras minúsculas NÃO pode ser algo aprovado por Deus. Isso se chama brincar com vidas, e com o próprio Deus.

Atualmente, veja o que ensina o Corpo Governante das TJs sobre se é correto ou não adorar a Jesus?

6a. LUZ - JESUS NÃO PODIA SER ADORADO DE MODO ALGUM!   Só Jeová deve ser adorado! - Portanto, a que conclusão chegamos? Que Jeová, e ninguém mais, é "o Deus verdadeiro e a vida eterna". Somente ele merece receber a adoração exclusiva de suas criaturas. — Revelação (Apocalipse) 4:11." - A Sentinela de 15 de outubro de 2004, página 31.

É importante observar que o Corpo Governante, enquanto admitiu a adoração relativa dos anjos a Jesus, ao mesmo tempo ensinava que só Jeová mereceria a adoração dos humanos. Também, a Tradução do Novo Mundo, a Bíblia dos TJs, edição de 1967, traduziu Hebreus 1:6 por "todos os anjos o adorem", mas as edições posteriores, evitando as provas de que se deva adorar a Jesus, traduziu o texto por "todos os anjos lhe prestem homenagem".

Argumentando com os TJs - Você não acha um ensino errôneo ensinar que Jesus deve ser adorado, depois ensinar que não, depois ensinar que sim, depois ensinar que a adoração a Jesus seria apenas relativa, depois que adoração relativa é idolatria, e finalmente que Jesus não deveria ser adorado? (Espere uma resposta) Você acha mesmo que o Corpo Governante, depois de tantas mudanças que vão e que vêm, ensina mesmo o que Jeová quer, ou o ensino deles é contraditório? - Fernando Galli.

Fonte: http://www.ia-cs.com

Imagem: Google